José Luis Pisani: “Hay partidas no declaradas”. ¿Lozada dejará de hacer oídos sordos en cuanto a los fondos de Santa Cruz?

El ex vocal del Tribunal de Cuentas de Santa Cruz alerta sobre movimientos de fondos provinciales que comprometen a Kirchner.
Tribunal de Cuentas. El ex vocal Pisani habló de fondos no rendidos.
José Luis Pisani fue vocal por la minoría en el Tribunal de Cuentas de Santa Cruz desde diciembre de 2005 hasta fines de 2007. Sus dictámenes acerca del manejo de los fondos en la provincia son la base argumental del pedido del fiscal Andrés Vivanco para que la Justicia cite a indagatoria a cuatro ex gobernadores de esa provincia, entre ellos el ex presidente Néstor Kirchner.

¿Cómo se compone el Tribunal de Cuentas? –le preguntó Crítica de la Argentina por teléfono?.
El tribunal esta conformado por cuatro miembros. Un presidente y tres vocales, uno de ellos designado por la oposición. Cuando el Poder Ejecutivo remite el informe sobre los fondos, cada uno emite su voto y sale una resolución con el fallo. Eso se eleva a la Cámara de Diputados que siempre lo aprueba porque tiene mayoría oficialista.

¿Por qué el tribunal empezó a recibir los informes sobre los fondos recién en 2003?
Desde 1993 hasta 2003 el gobierno no rindió sus fondos. Recién a fines de 2002 enviaron un paquete sin ningún comprobante a la Cámara de Diputados y ahí aprobaron la ley 2.673, que dio por válida esa rendición. Como no hay recibos de esas operaciones, nunca se supo si era válido o no el informe que dieron.

¿Si el tribunal tiene mayoría oficialista, ¿por qué sólo certificaron las rendiciones y no las aprobaron?
Ellos nunca quisieron poner la firma. Es un problema de responsabilidad legal. De lo que hay se certifica que existe el dinero y el monto pero nada más. Cuando asumí en el Tribunal de Cuentas dejé bien claro en mi primer voto que no tenía constancias de que el saldo aprobado en 2003 fuera el correcto.

¿Recuerda alguna contradicción concreta de las rendiciones?
Muchas, hay muchas cosas que no se saben. En 2005, por ejemplo, en un informe del Poder Ejecutivo aparecieron fondos provenientes del exterior que no estaban en el rendimiento total que hizo la provincia en 2003.

¿Quiere decir que había fondos que no habían sido declarados antes?
Claro, partidas que no estaban en ningún lado. Eran 12 millones de dólares y 27 millones de pesos que se trajeron del exterior para comprar unos bonos del Gobierno nacional. El tribunal emitió un dictamen por el cual exigía que se contabilizara, que declararan el origen. Nunca hubo respuesta.

¿Qué pasó con el dictamen de 2006, sobre el cual el fiscal dice que ni siquiera se certificó?
Ese dictamen todavía no llegó a la Legislatura pero se certificó. La demora fue porque el Ministerio de Economía mandó el balance sin ninguna documentación. Estuvimos discutiendo como seis meses hasta que al final mandaron algunos comprobantes, pero tenían errores contables, era muy desprolijo.

Las claves

* El 19 de febrero el fiscal Andrés Vivanco pidió al juez Santiago Lozada que citara a indagatoria a Néstor Kirchner, Héctor Icazuriaga, Sergio Acevedo y Carlos Sancho.

* Vivanco acusa a los cuatro ex gobernadores de Santa Cruz de presunta “aplicación indebida de caudales públicos, peculado e incumplimiento de deberes funcionales”.

* Si el juez Lozada da lugar al pedido, será la primera vez que el ex presidente y los otros ex gobernadores tengan que dar explicaciones por los más de 500 millones de dólares depositados en el exterior.

Extraído del diario Critica de la Argentina